防电墙国标纷争：单一定论有失公平？
2005-12-09 13:53
来源：大河报防电墙的“国标”纷争 喊了又喊的电热水器防电墙技术终于有了实质性进展:海尔防电墙技术已正式通过IEC组织关于生产工艺和检测流程的审议，若能在2006年在伦敦举行的第70届IEC大会上通过就有望成为国际标准。防电墙技术能否成为新“国标”？业界对此又作何感想？ 防电墙”通过IEC审议 12月6日，一项名为“防电墙技术成为国际最新审议结果通报会”的活动在青岛举行。面对全国20多家主流媒体的记者，国际电工委员会(英文缩写IEC)家电安全技术委员会主席DerekJohns宣布:海尔防电墙技术已正式通过IEC组织关于生产工艺和检测流程的审议。在2006年5月即将在伦敦举行的第70届IEC大会上，该技术一旦通过大会各国专家的广泛认可，就有望成为国际标准。 DerekJohns主席的说法似乎在和不久前中国消费者协会的一则消费警示“相呼应”。11月23日，中消协发出了电热水器品牌《消费警示》。在《警示》中，中消协明示:“当消费者家中安全用电条件不具备或没有安全可靠的接地装置时，经营者应拒绝销售、拒绝安装，以真正体现企业最基本的社会责任。” 中消协的警示并非无风起浪。该协会在“中国家庭用电环境调查报告”中发现，北京、天津、长沙、贵州、武汉等地相继发生因地线带电导致的热水器漏电伤人的事故。在各种因素中，地线带电或者无可靠地线已成为家庭使用电热水器的主要隐患和事故主要原因。 而中国家电标准化委员会与中消协的做法不谋而合。该委员会秘书长透露，目前上报国家标准委的电热水器新国标中已明确写道:电热水器生产企业必须采取防环境漏电技术，届时不具备该技术的电热水器产品将严禁上市销售。 据介绍，防电墙技术就是在电热水器内部增大电阻，以降低因为水质和用电环境等原因造成的水的导电性。我国普通标准电压是220V，经过防电墙处理后的水流最大带电压是12V，低于人体的安全电压36V。 但是，目前在防环境漏电方面，在上百家电热水器企业中，拥有“防电墙”技术并获得国家专利的企业目前国内仅有海尔和帅康两家企业，并非广泛采用的技术。那么，其他电热水器厂家又如何看待此事？ “防电墙”引起的争议 据报道，目前在电热水器新标准起草组中，拥有“防电墙”技术的海尔方面是副组长，史密斯和其他一些品牌是其中的会员。海尔一直力主将自己的“防电墙”技术定为国标，但史密斯等一直表示反对。在屡次研讨中，海尔电热水器方面表示，发生漏电事故造成人员伤亡一直是我国电热水器行业面临的严重问题，也是阻碍行业发展的一大问题，因此应该通过附加装置保证产品安全。而且，几年来，一直以“防电墙”技术作为卖点，海尔也确实取得了不俗的市场业绩。 但同时一些业内人士认为，多年来，各企业都在从营销角度推出自己的安全技术，单把其中一家企业的技术作为国标难免有失公平。 A.O.史密斯(中国)公司有关人士接受媒体采访时表示，其实“防电墙”技术该不该成为行业标准已讨论了很多年，但始终没有定论。他解释说，国际上均把电热水器作为安全性级别最高的I类电器，对这类电器的基本要求就是必须采取接地措施，而且必须接地性能良好，这是对电子产品安全等级最严格的一类。而“防电墙”技术的防环境漏电的实质，是在假设产品接地不良的状态下而采取的附加措施。他认为这实际上是对I类电器安全性能的变相降低，属于重复设置标准。 而对于绝大多数外资品牌来说，由于都认为“自己的接地线技术极其可靠”，所以并没有研发防环境漏电技术。“在第一重安全保护失效的情况下附加第二重保护，的确可以成为产品特色，但要求所有产品都要多此一举，而且作为国标就不科学了！”一位外资电热水器品牌负责人这样表态。阿里斯顿电热水器的一位负责人则强调，国标的制定应具有权威性，“防电墙”技术作为一种附加技术措施，不应成为强制性要求。 同时，让一些电热水器企业疑惑的是:海尔通过IEC来推广其防电墙技术，是不是要借机卡其他企业的脖子？对此，海尔热水器有限公司开发部部长侯全舵给本报记者举了一个形象的例子:假如把海尔防漏电技术专利比作一条高速路，而把达到标准比作目的地的话，那么，其他厂家可以走这条高速路，也可以不走。但前提条件是:你只要从我的这条高速路上过，就理应交过路费。 国标对于国企的意义 接受采访中，DerekJohns告诉记者，由于防电墙技术成为国际标准后将成为全球通用标准，所有热水器产品都将采用该技术，因此在来青岛海尔对其进行现场考察前，IEC组织已经将防电墙技术资料发送到各成员国，并得到了各国对该技术的最新反馈。据悉，反馈回来的信息显示，各国在防电墙技术的全球适用性方面已基本取得了认同，但在专利收费方面，仍然存在一些争论。 DerekJohns还表示:IEC的各种提案均来自于成员国家而不是个人或企业。一项技术获得通过，只表明这是一项IEC认可的技术标准。由于各成员国的情况不一样，是不是强制性的要根据各国情况而定。 分析人士认为，反馈中各国关于防电墙技术专利收费方面的争议，也正揭示了此次行业争论的实质。此前，在专利技术使用上，国内家电品牌一直面临支付洋品牌专利费的压力；而一旦防电墙技术成为国家标准和国际标准，就意味着“洋品牌”要向海尔支付专利使用费。在热水器行业，国产品牌也将第一次扮演技术输出的角色。无疑，这将为我国企业提供一个样本，树立一个努力的方向。
