健康舒适！不闪式3D电视紧贴市场需求
2011-03-28 11:37
来源：民营经济报“各个品牌的促销员都在说自己的产品好，但在选购3D电视时我们根本分辨不出哪个更清晰。”这是记者近日在家电卖场采访时听到不少消费者如斯抱怨。
自去年12月15日不闪式3D硬屏电视上市以来，不闪式3D厂商直指快门式3D厂商难以解决观看3D电视时易致视觉疲劳和头晕、眼镜充电不便且有辐射等问题。之后，快门式3D厂商则强调不闪式3D在清晰度和刷新率等方面存在差距。
记者了解到，快门式3D技术主要以提高画质为核心，同时不闪式3D技术则是在兼顾画质的同时解决和改善了快门式3D电视的弱点。对于广大消费者来说，3D电视的利益点也同样不仅仅只有画质、画面冲击这些方面，还须包括健康舒适性、使用方便性、价格接受度等多方因素，所以，可以看出3D电视的发展要求厂商能够满足消费者的综合需求。
针对健康问题，业内专家告诉记者，快门式3D眼镜会出现闪烁现象，增加了眼睛负荷，大多厂商在通过调整刷新率和改进背光源技术上进行完善，但是不能从根本上解决影响健康的问题。另一阵营的不闪式3D技术基于偏振光原理，运用了特有的贴膜技术，完全避免了画面闪烁的问题，同时将3D成像的核心从眼镜转移到面板，减弱了眼睛对3D眼镜的依赖，也降低了观看者视力的负担，应用感受得到进一步提高。
从3D电视的使用角度看，不能忽视3D电视增加了戴眼镜的“环节”。这或多或少都会让观看者感到有些不习惯，不闪式3D眼镜的设计也具有了更多以消费者健康舒适为核心的特点。其除了不再需要频繁充电、不用考虑信号接收问题之外，还有一个最大的特点就是———镜片为弧度设计，更符合人体眼部结构和视觉习惯。而且各厂商的不闪式3D电视之间眼镜可以通用，做成夹套式的不闪式眼镜对于戴眼镜的人来说也更加方便。
综上所述，目前两大3D技术阵营的竞争无疑给双方都带来了压力，对于促进厂商提升技术甚至挤压利润空间都有一定作用。而消费者关注的并不是具体的指标和技术数据，对于他们来说是包括健康、画质、舒适、便利等多方面的使用感受才是他们实际的需求，而流派之争的胜负也应在更好地满足市场需求中决出。
