七年之痒!家电能耗“虚标”遭到普遍质疑

2013-03-01 18:55 来源:赛迪网

家电,看能效等级,这是从2005年3月1日起开始实施能源效率标识制度以来,国内消费者才逐步培养出来的习惯。然而,仅仅在7年之后,家电能耗“虚标”问题却遭到普遍质疑,成为企业和行业‘说不透道不明’的糊涂账。

春节后,上海市质监局发布2012年家用洗衣机电冰箱电视机家电产品抽查结果,不少国内知名品牌不合格,甚至还有少数国际名牌也“中枪”。值得注意的是,这些品牌的不合格项目中,能效等级及耗电量等相关项目占了90%多。在电冰箱的检验中,一台标称为1级能效等级的威力牌BCD-165MX1型号冰箱冷冻室,测试竟然达不到国家标准规定的零下18℃的最低限值。

上海市质监机构的抽样结果表明,2012年上海家用洗衣机、电冰箱能效等级虚标严重,3级、4级能效虚标为2级,2级能效虚标为1级,甚至还出现能效门槛还没有达到却虚标为1级能效产品。北京、江苏、山东等地质监部门近年来对家电产品进行抽查检验结果显示,家电产品能效等级虚标问题不容忽视。

这样的结果不可谓不震惊。仅仅是短短几年的时间,能耗标识已经从让消费者“信赖”跌价到“质疑”。有业内人士指出,当从2012年国家开始全面实行包括平板电视空调、冰箱、洗衣机和热水器等五大类家电节能补贴政策之后,面对国家100~400元的补贴,一些企业不淡定了,频频爆出骗取节能补贴而虚标能耗事件。

不过,令人失望的是,这些问题在曝光后,也如往昔多次的质量事故一般,仅仅是做简单的行政罚款和产品下架的处罚。随着事发企业一个个“无罪证明”之后,事情就很快被企业淡化,被消费者淡忘,最终不了了之。而在这“虚标”的冰山一角之下,到底家电产品的能效等级还能不能看?能不能信?则成了说不清道不明的糊涂账。

笔者以为,面对能耗虚标这一行业问题,应严肃对待,不能草草处罚完事。而需要更有力度的第三方监督和企业自查自纠。能耗等级的这个“七年之痒”如不说个明白,企业未来面对的何止是痒?更是“不信任”带来的痛。

免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。